… taškas, kablelis , brūkšnys. Tas liaudies išdykėlis Pilypas iš kanapių išlindo ir, šyptelėjęs, pasakė moksliškai: su fotokūrybinių sąjungų vadovų ginčais, teismais mes, fotografai, patyrėme reputacinę žalą.
Štai jums ir rezultatai. Svarstant ir teikiant kandidatus Nacionalinei premijai gauti – neatsirado vietos nei vienam fotografui, o tokių talentingų, kūrybingų turime ne vieną… Kurie galėtų gauti premiją ir už gautus pinigus nusipirktų geresnį objektyvą, ar minkštesnį teptuką, pulverizatorių graffiti kūrybai ,,išpurkšti”.
Didelė bėda, kad šiais metais po teisminių ginčų neatsirado santarvės, o tik didesnis skilimas. Susikūrė dvi kūrybinės sąjungos FMS ir Fotomeno draugija. Į kurią dabar stoti? O jos atsirado daugiausia dėl asmeninių ambicijų, kažkas ko nepriėmė, kažkas kažko kažkam nedavė…
Moksliškai kalbant – kompromiso ir tolerancijos stoka.
Artėjantys metai taps dar sunkesni: pinigų kultūriniams projektams sumažės puse milijono eurų?
Lietuvos kultūros tarybos ir Medijų rėmimo fondo krepšeliai sumažės. Tai ar neturėtų susiveržti diržus tie, kurie kasmet paramas gauna, kurių projektus jų deleguoti ekspertai teigiamai įvertina.
Taupykime. Liesesniu kąsniu dalinkimės su kitais. Gal nereikėtų leidinių vynioti į celofano aplankus, ir taip atsiriboti nuo skaitytojų – pirkėjų, leidinio vartytojų.
Nespausdinkime leidinių ant storo vos ne kartoninio 200 gr/m2 popieriaus, o pasirinkime plonesnį, kuklesnį. Dėl sunkumo ir storumo pvz. almanachą ,,Dailė” net sunku pakelti… O tekstai tame leidinyje eiliniai , tarsi nurašyti iš protokolo. Tai dailės kūrėjų atmintis, istorija – ją svarbu užfiksuoti… Jei norėtum pavartyti šiandienį ,,Nemuną” tai į parduotuvę reikėtų atsinešti žirkles, kad prakirptum standų celofaninį žurnalo tvarstį. Drūčiai įpakuotas apsisaugant nuo interesantų vartytojų, , abejojančių pirkti , ar ne.
O štai leidinys Rytų Lietuvoje – laikraštukas ,,Šalčia” išeina tik rusų kalba, nors dar sovietiniais laikais tas rajono laikraštis išeidavo lietuvių ir rusų kalbomis. Kur žiūri valstybiškai mąstantys žurnalistinių projektų ir paraiškų vertintojai – ekspertai ? ,,Ne va” jų žodis lemiamas?
Kaip pasielgti su fotomenininkų parodomis, kaip jas viešinti? Pagal dabartinį kai kurių ,,protų” mąstymą, jei palaikysi kurią vieną fotokūrybinę sąjungą, tai kitos kūrybinės sąjungos atstovus reikėtų ignoruoti, jų veiklą nutylėti? Taip dabar elgiasi dvi skirtingos fotokūrybinės sąjungos.
Nuo 1994 metų einantis žurnalas ,,Vyzdys foto” , www.vyzdys.com iki šiol neskirstė autorių pagal partiškumą, pagal jų pasaulėvaizdį, net ir pradedantis, šlubčiojantis , bandantis – išauga į savitą fotografą.
Neskirstys ir kitais metais, visada atvers tribūną ,,vaižgantiškiems deimančiukams”, nors kreipiantis į valdžią paramos kūrybinių projektų , pinigų, ,, paklodės tampymo” dalybose finansinių paramos ir palaikymo ne visada sulaukia…
Valentinas Juraitis
